Постоянната комисия по нормативна уредба, законосъобразност на актовете на Общинския съвет определя като недопустимо предложението за отмяна на решенията за образуване на Карандила и Даулите в селищни образувания. Това становище изрази пред журналисти председателят на Комисията Даниел Петров. Коментарът му идва по повод внесеното от общинския съветник Пепа Генчева предложение за отмяна на решенията за образуване на Карандила и Даулите в селищни образувания, които Общинският съвет прие на свое заседание през ноември 2024 г. Точката за отмяна е включена в дневния ред на редовната сесия на местния парламент на 26 юни, четвъртък.

Петров посочи, че съгласно Закона за административното и териториално устройство на Република България, предложение за създаване на селищно образувание от местен тип, може да прави единствено и само кметът на дадената община, при изрично изброени фактически основания, което по думите му, е направено. Следващата стъпка са приетите решения да бъдат публикувани в „Държавен вестник“. Те влизат в сила след обнародването им. Ако някой има възражения относно тяхната законосъобразност, може да ги оспорва в съда. В чл. 32 от същия закон е посочено, че пак само и единствено кметът, при изрично изброени хипотези, може да внася предложение за изменение на вече приети от Общинския съвет решения. Никой друг не е легитимиран да внася такова предложение.

„Няма как по недопустимо предложение да бъде формиран юридически валиден акт“, бе категоричен Петров.

Казусът коментира и председателят на местния парламент Димитър Митев.

„Независимо от правната недопустимост на тази точка, ние решихме тя да бъде внесена като предложение в дневния ред и всеки общински съветник да реши сам за себе си. Като председател на Общинския съвет, ви уверявам, че ние сме си изпълнили законовото изискване, независимо от това, че аз също поддържам становището на правната комисия, че внесената точка е недопустима за разглеждане“, заяви Митев. „Ако обаче има предложение от съветник точката да отпадне от дневния ред, съгласно правилника за работата на Общинския съвет, съм длъжен да я подложа на гласуване, дали да отпадне или да остане в дневния ред“. В тази връзка председателят информира, че има две внесени заявления от граждани за изказване по точката в рамките на сесията утре, на 26 юни. Той увери, че ще им даде възможност да споделят своето мнение, независимо дали точката ще остане или ще отпадне от дневния ред. По този казус още Митев изтъкна, че Общинският съвет прави всичко възможно да има прозрачност и не е допустимо чрез подобни внушения да се манипулира общественото мнение.

„Аз като общински съветник от дълги години, вярвам, че това е добро начало за обществото. Така ние започваме да даваме ясни сигнали на държавните институции и органи, че е крайно време те да заработят“. Митев припомни и думите на кмета Стефан Радев, че Общината не може да предприеме действия в Природен парк „Сините камъни“ без той да има изготвен от държавата План за управление.

Според Даниел Петров най-големият проблем от над 20 години е, че теренът на Карандила е публична държавна собственост. Държавата обаче не го поддържа и в този случай Община Сливен е възпрепятствана да облагородява, да благоустроява или да подменя осветлението в района.